Вот блин, большую часть недели отсутствовал в Интернете, опять все самое интересное пропустил. А тем временем в Сети разгорелся шикарный скандал. Известный правый блогер Белый Колонизатор, который вел журналы colonizer и coloniser, открыл новый ЖЖ, colonizator. В новом ЖЖ он поставил на аватар свою фотографию, а так же указал настоящую дату рождения. Оказалось, что этот молодой парень 1989 года рождения, который вел раньше журнал ipch. Когда стала известна личность Колонизатора, в ЖЖ появилась куча статей, обвиняющих его во многих смертных грехах. Обвинителями выступили сами националисты. Ссылки тут приводить не хочу, впишите "Белый Колонизатор" в поисковик вашего ЖЖ и он выдаст вам множество ссылок с "разоблачениями" и фотографиями Колонизатора. После первых "разоблачений", Колонизатор удалил (возможно, на время) свой новый ЖЖ. Сразу скажу, что лично я его не знаю, поэтому напишу свое мнение, смотря на эту ситуацию со стороны. А ситуация, на мой взгляд, очень показательная.
Сначала давай посмотрим, в чем Колонизатора обвиняют его критики. Во-первых, в расовой неполноценности. Я видел его фотографии, он обладает вполне европейской внешностью, хотя и не нордический блондин. Для начала хочется сказать, что очевидно все его критики сами 100% представители нордической расы. Иначе все эти претензии теряют смысл. Как сказал один мой хороший друг и бывший комрад по "Аненербе", "надоело, что о чистой расе больше всего говорят те, кто сами на викингов нихера не похожи". Я сам часто сталкивался с тем, что многие сторонники "нордической идеи", которые больше всех кричат расовых признаках, сами ни разу не нордики. Что касается Колонизатора, то такой тип внешности, как у него, я встречал у украинцев. Его фамилия, судя по всему, как раз и является украинской. Украинцы у нас расово неполноценные? Идем далее. Якобы у него имеется армянский дедушка или прадедушка. Не знаю, откуда эти сведения, может быть они не соответствуют действительности. Но даже если у него дедушка-армянин, то это еще ни о чем не говорит. Согласно Нюрнбергским расовым законам, четвертьевреям разрешались браки с чистокровными немцами, при этом дети считались немцами по крови. Учим матчасть, то есть читаем "Эсэсовец и вопрос крови". Далее. У Колонизатора "Вконтакте" есть в друзьях есть азиатка, так же есть фотки, где он запечатлен с "расово неполноценными" девушками. Опять же вопрос к критикам - а у вас в школе, в институте, на работе не было небелых знакомых? Вы всегда и везде общаетесь только с такими же 100% нордиками, как и вы сами? Если так, я за вас рад. Колонизатору можно было бы предъявить претензию, если бы он был женат на небелой девушке. А придираться к фоткам с девушками глупо. Дальше. Колонизатор является "курсантом ФСБ". Вот этот пункт меня заинтересовал. Покопавшись в Сети, я не нашел никаких прямых доказательств того, что он имеет отношение к ФСБ. Да и косвенные доказательства, мягко говоря, хромают. Во-первых, чтобы быть курсантом ФСБ, нужно учиться в Академии ФСБ. А Колонизатор, насколько я понимаю, учится в МГУ (в своем предпоследнем ЖЖ он писал, что учится в лучшем ВУЗе страны). Косвенных доказательств два: он быстро раскрутил свой ЖЖ, якобы с помощью ресурсов спецслужб и участие в сборе движения "Наши" на Селигере. Про ЖЖ скажу ниже, а касательно "Наших", то он, насколько я знаю, в этой организации никогда не состоял. "Наших" многие используют для того, чтобы через эту организацию достичь каких-то благ для себя лично. Возможно, именно поэтому он и был на Селигере. В любом случае, идея о том, что "ездит на сборы "Наших" = курсант ФСБ" - продукт нездорового конспирологического сознания.

Теперь о его журнале. Этот проект был рассчитан на привлечение внимание юзеров ЖЖ к тематике национализма. Я нисколько не считаю Колонизатора авторитетом, идеологом и лидером, но его проект с точки зрения пиара и рекламы был сделан просто превосходно и свою задачу выполнил. Сначала он выкладывал ролики, где представители кавказских народов избивали русских. К слову, такие вещи как жесткий натурализм (избиения в том числе) всегда привлекают внимание и являются сильном оружием воздействия на сознание человека. После того, как он привлек внимание многих ненационалистических ЖЖ-юзеров, он стал выкладывать статьи о русском национализме, его целях и задачах. В этих статьях он старался смягчать углы и не вызывать споров между различными националистическими группами (сторонники различных партий, гитлеристы и негитлеристы и т.д.). Еще раз повторю, этот проект был рассчитан не на националистов, а на обывателей. В итоге правый сегмент ЖЖ получил своего топового блогера. До Колонизатора таких успехов в ЖЖ не было ни у кого. Флэшмоб "Русская Пасха" был феноменален, из правых блогеров никто посредством одного ЖЖ не собирал столько народу в указаном месте в указаное время. Зато критиковать других все мастера. Тот факт, что Колонизатор так сильно распиарился неудивителен. Он постоянно просил всех давать на него ссылки, плюс его много комментировали. Многие ЖЖисты любят комментировать топовых блогеров, спорить, высказывать свое мнение, поэтому такой ажиотаж вокруг его постов не удивляет. По сути, Колонизатор не писал ничего особо умного или нового, но то, что он делал в своем журнале, делал очень грамотно.
А теперь я скажу для чего я написал все это. Как я уже обмолвился, история эта очень показательная. Я показал, как можно в Интернете с помощью очень надуманных обвинений облить с ног до головы говном человека, который добился немалых результатов. ЖЖ - очень гадкая сфера. Часто споры среди ЖЖистов сводятся к тому, что "автор не прав, потому что он мудак", безотносительно того, о чем этот самый автор пишет. Многие правые блогеры, ради дешевого пиара в своем ЖЖ готовы поливать грязью своих же товарищей. Многими движет зависть, ЖЖ Колонизатора стал очень популярен в Сети, привлек к проблемам национализма внимание большого количества людей, а многие "тру НС", "расовые теоретики" и прочие так и остались неизвестными. И вот они сейчас радостно поливают грязью того, кого еще недавно с той же радостью читали, комментировали и на кого давали ссылки. И эти самые люди еще что-то там кричат о Движении (с большой буквы), о том, что "в единстве - сила!". Движение, конечно, есть, только движутся все в разные стороны. А многие националисты ждут приход лидера, вождя. О каком лидере может идти речь, если любого более-менее известного правого деятеля можно облить помоями на пустом месте?
И еще. Многим может показаться, что я усиленно защищаю Колонизатора от нападок. Это не так. На недел я случайно увидел его фото на Nazi Watch. Там же была указана и дата его рождения. Честно скажу, был разочарован. Когда я читал его предпоследний ЖЖ, я думал, что он лет на 5-7 взрослее. Во-первых, я все чаще замечаю, что среди националистов идеологами и авторитетами выступают люди, которым лет по 20, а то и меньше (как в случае с Колонизатором, ему 19). Меня это искренне расстраивает, во многом потому, что, как часто бывает, человек в 20 лет еще не до конца освободился от юношеского максимализма (по себе сужу, и не только) и не всегда твердо стоит на ногах (в плане жизненного мировоззрения). Во-вторых, разочаровался в нем я впервые, когда прочитал в журнале coloniser последний пост, посвященный боевым отрядам. С одной стороны я заметил, что автор стал себе противоречить, как будто у него случаются идеологические шатания. С другой стороны, как правильно заметил один из комментаторов, он почувствовал себя "Лениным от национализма", то есть авторитетным идеологом и лидером. В принципе, это легко объясняется его еще достаточно юным возрастом. Впрочем, это мое ИМХО, я могу и ошибаться. Но безотносительно моего отношения к некоторым его статьям, проект "Белый Колонизатор" оказался выполнен блестяще.